Hallo Ronald, ich lese mit Begeisterung deine detaillierten Ausarbeitungen. In deinem Beitrag vom 16.11.2021 „Wer sind wir eigentlich“ fiel mir eine Passage auf, der ich so nicht zustimmen kann.

Über meine Arbeit, die Handlungsfähigkeit schrittweise und ohne Unruhen wieder herzustellen, konnte ich für mich plausibel den weitergehenden Betrug mit der juristischen Person folgendermaßen definieren.

Eine Bemerkung von Erik R. Fisch

Die 27. Kammer des Landgerichts Berlin hat im Vorgriff auf den Termin zur mündlichen Verhandlung am kommenden Donnerstag, den 18. November 2021, in Sachen Wolfgang Wodarg (vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Reiner Fuellmich) vs. Volksverpetzter einen vierseitigen Beschluss erlassen, der die Angst atmet, dass es während des Termins zu Ausschreitungen kommen könnte. Warum der Richter solche Angst? 

... Fortsetzung...   

Der „Personenstandsfall“ hat sein Vermögen und seine Rechte gegen das Privileg eingetauscht, in einer Notstandsjurisdiktion seine Schulden nicht zahlen zu müssen. Weil im Bankrott Schulden nicht bezahlt werden können, verschiebt die natürliche Person, irrtümlich agierend unter dem Namen des Strohmann-Zwillings, alle Zahlungsversprechen in die Zukunft (= Entlastung von Schulden mit gesetzlichen Zahlungsmitteln).