Als der ehemalige Präsident Barack Obama in der vergangenen Woche seinen Anhängern erklärte, dass die Entscheidung des Justizministeriums, die Klage gegen den ehemaligen nationalen Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Mike Flynn, fallen zu lassen, eine "Bedrohung der Rechtsstaatlichkeit" darstelle,
verließ er sich voll und ganz auf die seit Jahren von geschmeidigen Medien bereitwillig verbreitete Fiktion, dass die von seiner Regierung eingeleitete Russia-Trump-Collusion-Sondierung rechtmäßig und legitim sei.
Aber natürlich war das nicht der Fall. Eine Reihe kürzlich veröffentlichter Dokumente haben bestätigt, dass die gesamte Russia-Trump-Untersuchung, durch die Flynn schließlich in die Falle gelockt und der damalige Generalstaatsanwalt Jeff Sessions gezwungen wurde, sich für befangen zu erklären, ein beispielloser Machtmissbrauch war, der einem organisierten Versuch der Obama-Regierung gleichkam, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2016 zunichte zu machen. Es war in Wirklichkeit ein Putschversuch.
Wenn Sie das nicht aus den Nachrichtenmedien erfahren haben, ist das nicht Ihre Schuld. Anstatt sich mit den Implikationen neu veröffentlichter Details darüber auseinanderzusetzen, was Obama-Beamte während des Übergangs taten, um die neue Trump-Regierung zu untergraben, haben sich die Massenmedien auf Trumps Gebrauch des Begriffs "Obamagate" fixiert und ihn als Verschwörungstheorie abgetan.
Eine kurze Geschichte des Falles Flynn
Dies ist zu erwarten. Seit Jahren tun die Medien alles, was sie können, um den Trump-Russia-Kollusionsschwindel voranzutreiben - selbst nachdem eine jahrelange Sonderberater-Untersuchung durch Robert Mueller nichts ergeben hat -, wobei sie die Komplexität des Schemas nutzen, um den größten politischen Skandal unserer Zeit vor aller Augen zu verbergen.
Ein Schlüsselaspekt dieses Plans war - und ist -, den Fall gegen Flynn legitim erscheinen zu lassen. Flynn sah sich mit erfundenen Anschuldigungen konfrontiert, er habe FBI-Agenten über Gespräche getäuscht, die er in den Wochen vor Trumps Amtsantritt mit dem damaligen russischen Botschafter Sergej Kislyak geführt habe. (Als der neue nationale Sicherheitsberater führte Flynn in dieser Zeit zweifellos Gespräche mit zahlreichen Staatschefs und Botschaftern, so dass es nichts Ungewöhnliches daran war, dass er mit dem russischen Botschafter sprach).
Die Obama-Administration wusste bereits über die Gespräche mit Kislyak Bescheid, da sie dank einer Reihe von Untersuchungen, die sie aus der Crossfire-Hurrican-Gegenspionage-Sondierung der Trump-Kampagne heraus angestoßen hatte, über Aufzeichnungen davon verfügte. Crossfire Hurricane, das im Sommer 2016 gestartet wurde, war selbst eine Scheinuntersuchung auf der Grundlage des Steele-Dossiers - ein völlig betrügerisches Dokument, das von russischer Desinformation durchsetzt war und von der Demokratischen Partei bezahlt wurde.
Warum also wollte das FBI Flynn vor der Amtseinführung von Trump im Januar 2017 interviewen? Die Führungsspitze des FBI war sich über ihre Vorgehensweise nicht ganz sicher, aber sie wusste, dass sie Flynn aus dem Weg räumen musste. Wie der ehemalige Leiter der Spionageabwehr des FBI, Bill Priestap, in seinen Notizen festhielt: "Was ist unser Ziel? Wahrheit/Geständnis, oder ihn zum Lügen zu bringen, damit wir ihn strafrechtlich verfolgen oder ihn entlassen können?
Anscheinend entschied sich die Obama-Regierung dafür, ihn in eine Lüge zu verstricken. Die jüngste Enthüllung eines Treffens im Oval Office Anfang Januar 2017, an dem Obama, Vizepräsident Joe Biden, die nationale Sicherheitsberaterin Susan Rice, die stellvertretende Generalstaatsanwältin Sally Yates und FBI-Direktor James Comey teilnahmen, bestätigt den Plan der Regierung, die Russland-Sondierung vor dem neuen Trump-Team - einschließlich Flynn - zu verbergen.
Die Idee war, die Anrufe von Kislyak als Vorwand zu benutzen, um die Untersuchung von Flynn offen zu halten, obwohl es dafür keinen Grund gab. Nach monatelangem Ausspionieren hatte das FBI nichts gefunden, was auf eine Verschwörung Flynns mit den Russen hindeutete.
Wie Rice nach dem Treffen in einer E-Mail an sich selbst schrieb: "Präsident Obama sagte, er wolle sicher sein, dass wir, während wir uns mit dem neuen Team beschäftigen, darauf achten, ob es irgendeinen Grund dafür gibt, dass wir Informationen, die sich auf Russland beziehen, nicht vollständig weitergeben können.
Es ging darum, die Flynn-Untersuchung offen zu halten, damit Obamas Überbleibsel wie Comey, Yates und der ehemalige stellvertretende FBI-Direktor Andrew McCabe die Untersuchung der geheimen Absprachen zwischen Russland und Trump auch nach Trumps Amtsantritt weiterführen können - und Flynn, Trumps nationaler Sicherheitsberater, aus dem Spiel zu halten. Da es keinen Grund gab, weiter gegen Flynn zu ermitteln, erfand die Obama-Regierung einen: die absurde Vorstellung, dass er Vizepräsident Mike Pence absichtlich über seine Gespräche mit Kislyak getäuscht und dann das FBI darüber belogen habe.
Es gibt keine Beweise, dass dies geschah, aber selbst wenn es welche gäbe, würde es keine Rolle spielen. Wie das Justizministerium in seiner Entscheidung, den Fall Flynn fallen zu lassen, erklärte, war die Untersuchung von Flynn "ungebunden an und ungerechtfertigt durch die Spionageabwehruntersuchung des FBI".
Später gaben Spitzenbeamte des FBI und des Justizministeriums dem Geheimdienstausschuss des Hauses unterschiedliche Antworten darauf, warum sie Flynn verfolgten. Comey, McCabe, Yates und die stellvertretende Generalstaatsanwältin Mary McCord sagten alle widersprüchlich über den "Hauptzweck" des FBI-Interviews mit Flynn aus, angefangen von der absurden Vorstellung, er habe gegen den Logan Act verstoßen - ein verfassungsmäßig zweifelhaftes Gesetz von 1799, das unbefugten Bürgern verbietet, mit ausländischen Regierungen zu verhandeln - bis hin zu der ausgeheckten Anklage, er habe das FBI belogen, was selbst die Agenten, die das Interview mit ihm führten, nicht glaubten.
Hier ist, warum Amerikaner den Fall Flynn verstehen müssen
Der Fall Flynn ist nur ein Teil einer viel größeren Geschichte darüber, wie die Obama-Administration - mit dem vollen Wissen und der Unterstützung sowohl Obamas als auch Bidens - die neuen Trump-Funktionäre in einem fehlgeschlagenen Versuch ins Visier nahm, die neue Regierung mit Behauptungen zu lähmen, sie habe mit Moskau konspiriert.
Die Komplexität ihres Plans und die Bemühungen, ihn zu verbergen und das amerikanische Volk in die Irre zu führen, sind frustrierend. Die Besetzung der Charaktere - von hochrangigen Beamten der Obama-Regierung bis hin zu relativen Niemanden, die locker mit Trumps Präsidentschaftskampagne 2016 in Verbindung gebracht werden - ist lang, ebenso wie die Zeitleiste der Ereignisse. Details haben sich im Laufe der Jahre langsam, in Anfällen und Anfängen, herauskristallisiert. Nach all den undichten Stellen und freigegebenen Protokollen und Kongressanhörungen muss man ständig wachsam sein, und wenn man nicht auf dem Laufenden bleibt, kann man leicht den Faden verlieren.
Das alles wirkt sich zum Vorteil derjenigen aus, die diesen Schwindel begangen haben, denn es ist leicht, überwältigt zu werden und alles auszublenden oder einfach die trügerische Berichterstattung der Unternehmensmedien zu akzeptieren. Aber die fortwährenden Enthüllungen darüber, dass das FBI Flynn ins Visier genommen hat, können nicht ignoriert werden. Sie verlangen eine vollständige Buchführung. Wenn es jemals eine Bedrohung der Rechtsstaatlichkeit gegeben hat, dann war es der Machtmissbrauch der Obama-Administration und ihre Bewaffnung der Geheimdienste in einem Versuch, Trump zu Fall zu bringen.
Wie verworren es auch erscheinen mag, achten Sie darauf. Es ist der größte politische Skandal unserer Zeit.
John ist der politische Redakteur bei The Federalist. Folgen Sie ihm auf Twitter.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator aus "The Federalist"
