In einem beunruhigenden Versuch, Pädophilie als eine Mainstream-"sexuelle Orientierung" zu normalisieren, brandmarken sich Pädophile als "Minor Attracted Persons" um, in der Hoffnung, dass sie als Teil der LGBT-Gemeinschaft akzeptiert werden.
Es wurde eine Website mit dem Namen "The Prevention Project" eingerichtet, die den Slogan "Jeder verdient Unterstützung" trägt und versucht, zwei widerliche Ideen zu verbreiten - dass es verschiedene Klassen von "Pädophilen" für verschiedene Altersstufen von Kindern gibt, die von der Gesellschaft akzeptiert werden sollten, und dass "nicht-kriminelle Pädophile" dafür gelobt werden sollten, dass sie noch kein Kind belästigt haben.
Das Präventionsprojekt definiert einen "Pädophilen" als einen Erwachsenen, der sich zu vorpubertären Kindern hingezogen fühlt, und behauptet, dass es je nach Alter des Kindes verschiedene Klassen von "Pädophilen" gibt, zu denen Säuglingsophile (Pädophile, die sich nur zu Säuglingen hingezogen fühlen), Hebephilen (Pädophile, die sich zu pubertierenden Kindern hingezogen fühlen) und Ephebophilen (Pädophile, die sich zu postpubertären Kindern hingezogen fühlen) gehören.
Die Website argumentierte dann, dass im Fall der fiktiven Figur "John" seine sexuelle Anziehung zu Kindern im Alter von 6-12 Jahren gerechtfertigt war, weil er noch kein Kind verletzt oder seinen krankhaften Begierden nachgegeben hatte, und jeder, der glaubte, dass John im Unrecht war, wurde einfach von "religiösen Überzeugungen" beeinflusst. Im Präventionsprojekt hieß es:
Erstens, lasst uns Klartext reden. "John" ist weder ein Kinderschänder noch ein Sexualstraftäter. Der Begriff "Sexualstraftäter" ist ein juristisches Konstrukt, das man erhält, wenn man im Strafrechtssystem wegen sexuellen Missbrauchs für schuldig befunden und verurteilt wird. Stattdessen hat "John" eine Anziehungskraft auf Kinder und er will Hilfe, um sicherzustellen, dass er in der Gesellschaft sicher ist. Er setzt sich auch dafür ein, sexuellen Kindesmissbrauch zu verhindern, indem er sich dagegen ausspricht und seine Unterstützung für globale Programme zur Verhinderung von sexuellem Kindesmissbrauch in seinen sozialen Medien zeigt. Warum sollte "John" keine Unterstützung durch eine Therapie verdienen? Schließlich ist bekannt, dass Isolation und Depressionen das Risiko erhöhen, etwas zu tun, was man bereuen könnte.
Als das Präventionsprojekt ein Gespräch über NOMAPs oder "Non-Offending Minor-Attracted Persons" begann, argumentierte es, dass der Einzelne sich sicher fühlen sollte, seine sexuelle Anziehungskraft auf Kinder zu teilen, ohne sich über den Rückgriff von Einzelpersonen in der Gesellschaft Sorgen zu machen, denn "die Forschung zeigt auch, dass sich jemand zu einem Kind hingezogen fühlen kann, ohne es zwangsläufig sexuell zu missbrauchen".
Die Website zitiert zwar nicht diese "Forschung", die sie vorgibt zu zitieren, aber sie bietet einen Link zum Blog eines Mannes, der unter dem Namen "Ender Wiggins" schreibt und behauptet, dass er ein "nicht-beleidigender, kontaktfeindlicher Pädophiler" sei. Er argumentiert, dass Pädophile genauso behandelt werden sollten wie Mitglieder der LGBT-Gemeinschaft und dass Pädophilie als zusätzliche sexuelle Orientierung akzeptiert werden sollte.
"Die meisten Menschen sind heutzutage sehr sympathisch mit den Kämpfen junger homosexueller Teenager, und glücklicherweise erhalten sie in vielen Umgebungen die Akzeptanz und Unterstützung, die sie brauchen, und sie haben viele Vorbilder, zu denen sie in vergangenen rauen Zeiten aufschauen können. Das ist kaum der Fall für junge Jungen und Mädchen, die - typischerweise im Horror - entdecken, dass sie sich zu jüngeren Kindern sexuell hingezogen fühlen", schrieb Wiggins.
Er behauptete, dass viele Pädophile ihre sexuellen Wünsche schon als Kinder erkennen und dass "der Entdeckungsprozess so ziemlich der gleiche ist wie bei jeder anderen sexuellen Orientierung - einschließlich Heterosexualität".
Das Einzige, was weder vom Präventionsprojekt noch von diesem Autor, der behauptet, ein "nicht-beleidigender" Pädophiler zu sein, angesprochen wird, ist die Frage der Zustimmung. Wenn ein Junge in der Pubertät ist und ihm bewusst wird, dass er sich sexuell zu Mädchen hingezogen fühlt, ist die Einwilligung immer noch erforderlich, damit er jede Art von sexuellem Kontakt aufnehmen kann. Dasselbe gilt für Jungen, die sich sexuell zu Jungen hingezogen fühlen, oder für Mädchen, die sich sexuell zu Mädchen hingezogen fühlen.
Wenn ein Erwachsener sich jedoch zu einem Säugling oder Kind sexuell hingezogen fühlt, gibt er oder sie die Anziehung zu einer Person zu, die nicht die Fähigkeit hat, zuzustimmen - deshalb wird das Konzept in der Gesellschaft als falsch angesehen. Wenn ein Kind belästigt oder vergewaltigt wird, führt dies zu langfristigen körperlichen, emotionalen und mentalen Problemen, die das Kind für den Rest seines Lebens beeinflussen werden.
In einer linken Op-ed für The Independent bemerkte eine Therapeutin, dass "viele Pädophile nicht akzeptieren, dass es falsch ist, Sex mit einem Sechsjährigen zu haben", und dass selbst wenn sie Aussagen von den Opfern las, die "den Terror, die frei schwebende Angst, die Jahre des Bettnässens, die Selbstmordversuche, die Unfähigkeit, Erwachsenen zu vertrauen und intime Beziehungen zu haben", den Pädophilen, die für den Missbrauch verantwortlich waren, vortrugen, sie "ungerührt" waren und ihre schrecklichen Handlungen weiterhin rechtfertigten.
Die Vorstellung, dass diese monströsen Individuen, die das Leben von Kindern um der zeitweiligen Befriedigung willen ruinieren und dann nichts Falsches an ihren Handlungen finden, jemals von der Gesellschaft akzeptiert werden würde, mag jetzt absurd klingen. Aber der Prozess der Desensibilisierung beginnt mit dem Versuch, die Individuen zu normalisieren, die die abscheulichen Taten noch nicht begangen haben - und dennoch darüber phantasieren und ihre Wünsche offen fördern - indem sie behaupten, dass ihre kranke Störung als eine Form der sexuellen Orientierung akzeptiert werden sollte.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator aus thefreethoughtproject