Die Epoch Times hat sich mit Elbridge A. Colby, dem Autor des neuen Buches "The Strategy of Denial: American Defense in an Age of Great Power Conflict" (Amerikanische Verteidigung in einem Zeitalter des Großmachtkonflikts), um Amerikas Strategie zum Sieg über China in einem Krieg um Taiwan zu diskutieren.
China will die Vereinigten Staaten als dominierende Macht in Asien ablösen und eignet sich rasch die Mittel an, um dieses Ziel zu erreichen. Infolgedessen wird Peking bald in der Lage sein, eine regionale militärische Vorherrschaft anzustreben, beginnend mit einer Invasion Taiwans. Ohne eine wirksame amerikanische Antwort könnte Peking seine Ziele mit Sicherheit erreichen.
Dies ist die Prämisse eines wegweisenden neuen Buches, "The Strategy of Denial: America's Defense in an Age of Great Power Conflict" (Amerikas Verteidigung im Zeitalter des Großmachtkonflikts) von Elbridge A. Colby, dem obersten Pentagon-Beamten, der Amerikas Nationale Sicherheitsstrategie (NSS) 2018 verfasst hat. Die NSS 2018 rückte Amerika ausdrücklich vom Terrorismus ab und wandte sich China und dem Wettbewerb der Großmächte zu, was für viele im US-Verteidigungsapparat ein komplexer Sinneswandel war.
"Ich habe eine Menge institutioneller Widerstände erlebt", sagte Colby in einem Interview mit der Epoch Times. "Und wir sind immer noch nicht so weit, es gab eine enorme Verzögerung, aber es gab auch eine Menge Fortschritte."
Colby merkte an, dass es nicht allgemein anerkannt sei, dass China die größte Bedrohung für die Sicherheitsinteressen der USA darstelle.
"Das ist einer der Gründe, warum ich dieses Buch geschrieben habe, und zwar nicht nur, um eine Erklärung abzugeben, sondern um klar und deutlich darzulegen, warum China die größte Bedrohung darstellt und wie wir in einem militärischen Kontext damit umgehen können", sagte er.
Es könnte nicht mehr auf dem Spiel stehen. Auf Asien entfallen 40 Prozent des globalen BIP und etwa zwei Drittel des globalen Wachstums. Die chinesische Vorherrschaft in Asien würde Peking die Macht geben, "die Vereinigten Staaten von einem einigermaßen freien Handel und Zugang zu diesen wohlhabenden Regionen auszuschließen", so Colby in seinem Buch. China wäre nicht nur ein echter gleichwertiger Konkurrent der Vereinigten Staaten, sondern seine vorteilhafte Position würde auch Amerika ernsthaft schwächen. Schließlich könnte sich China zusammenschließen, um "anderswo Gewalt auszuüben, auch in Nordamerika".
Colby hat in seinem Buch eindeutig keine Zeit, um Amerikas Schicksal als mächtigste Nation zu diskutieren. Während andere immer wieder von den strategischen Zielen der USA sprechen, bringt es Colby auf den Punkt und stellt klar: "China die Hegemonie über Asien zu verweigern, ist das Hauptziel der großen Strategie der USA."
Colby schreibt auch offen, dass Amerikas unipolarer Moment vorbei ist.
Die Vereinigten Staaten haben nicht die Macht, überall alles zu tun, und müssen harte Entscheidungen treffen, um die Mittel mit den Zielen in Einklang zu bringen. Die Opfer, die Amerika in anderen Teilen der Welt bringen muss, sind real, und Colby schreckt nicht davor zurück, sie beim Namen zu nennen. Colby stellt fest, dass die Vereinigten Staaten weitreichende Zusagen in Europa und im Nahen Osten gemacht haben, ohne den Aufstieg Chinas zu einer potenziellen Großmacht zu berücksichtigen. Viele befürchten, dass die Nichteinhaltung dieser Verpflichtungen die Glaubwürdigkeit Washingtons bei den Verbündeten in Asien fatal schwächen wird.
Colby präsentiert jedoch ein überzeugendes Gegenargument: Mittel und Taten sprechen weitaus lauter als erklärte Absichten. Wenn die Vereinigten Staaten ihre Rhetorik verdoppeln, ohne auf die sich verändernden Realitäten zu reagieren, dann untergräbt dies Amerikas Glaubwürdigkeit eher, als dass es sie stärkt.
Diese "differenzierte Glaubwürdigkeit", wie Colby es überzeugend ausdrückt, bedeutet, dass man Zusagen, die von geringerer Bedeutung sind, über Bord wirft, damit sich Amerika auf sein Kerninteresse in Asien konzentrieren kann. Er argumentiert, dass es diese Bereitschaft zur Konzentration der Anstrengungen ist, die wirklich darüber entscheiden wird, ob die asiatischen Partner Vertrauen in ihren amerikanischen Verbündeten haben.
Colbys Analyse der relativen Stärken und Schwächen Amerikas und der optimalen Wege, die jedem Akteur zur Verfügung stehen, in Verbindung mit seiner schonungslosen Ehrlichkeit machen dieses Buch zu einem Muss für jeden, der sich für Strategie oder die Welt nach der Pandemie interessiert.
Es ist auch das, was seinem Rahmenwerk für den Erfolg der USA seine eigene "Glaubwürdigkeit" verleiht - dass nämlich eine antihegemoniale Koalition in der Lage und willens sein muss, China in einem Krieg um Taiwan zu besiegen, um Pekings Dominanz in Asien zu verhindern. Indem er den Leser sorgfältig durch alle Alternativen, die Folgen eines Scheiterns und die für einen Erfolg erforderlichen Mittel führt, zeigt Colby die unausweichliche Wahrheit durch rationale Vernunft auf.
Colby stellt fest, dass gewöhnliche Amerikaner die wahre Bedrohung durch China viel besser zu erkennen scheinen als die politische und außenpolitische Elite in Washington.
Auf die Frage der Epoch Times, warum das so ist, erklärt er, dass die Geschwindigkeit des chinesischen Aufstiegs vielen Menschen entgangen ist, vor allem außerhalb des wirtschaftlichen Bereichs.
"Im militärischen Bereich hat es offensichtlich keinen großen Krieg gegeben, so dass es nicht auf die Probe gestellt wurde, so dass eine solche Verzögerung nicht ungewöhnlich ist", sagte er. "Das macht es nicht entschuldbar oder gut, aber es ist nicht ungewöhnlich."
Colby merkt an, dass die Menschen im Mittleren Westen die Herausforderung durch China viel deutlicher und realer wahrnehmen als andere. "Ich glaube, dass wir das Ausmaß der chinesischen Herausforderung immer noch nicht richtig einschätzen", sagte er.
Colby weiß aus eigener Erfahrung im Pentagon, dass der Rahmen, den er für den Kampf gegen China vorgibt, den politischen Entscheidungsträgern helfen wird, vernünftige Entscheidungen über Ressourcen zu treffen.
"Wenn man intelligente Entscheidungen treffen will, braucht man einen Rahmen, und dieser Rahmen sollte es dem Militär, dem Verteidigungsapparat, ermöglichen, zu verstehen, was am wichtigsten ist, wie man damit umgeht und auf welche Weise", sagte er. "Mein Bestreben ist es, deutlich zu machen, worauf wir unsere Anstrengungen konzentrieren müssen und welche Art von Militärstrategie wir brauchen... Wie viele F35 haben wir, wie viele Schiffe haben wir in der Marine, was für Dinge tun wir mit verschiedenen Verbündeten usw."
Um China in einem Krieg um Taiwan zu besiegen, bedarf es einer soliden Vorbereitung, und zwar nicht nur seitens der Vereinigten Staaten.
"Sowohl Japan als auch Taiwan müssen ihre Verteidigungsausgaben drastisch erhöhen", sagt Colby und verweist auf die Tatsache, dass Japan nur 1 Prozent des BIP für die Verteidigung ausgibt.
"Japan muss seine Verteidigungsausgaben mindestens verdoppeln. Taiwan muss in die richtige Ausrüstung investieren, um einer Invasion zu widerstehen und einer Blockade standhalten zu können."
Viele amerikanische Außenpolitikexperten sprechen in einer offenkundig ideologischen oder universalistischen Sprache, und der Kontrast zu Colbys realistischem Tonfall ist frappierend, doch für ihn ist dies eine Frage des Ansatzes.
"Ich bin von amerikanischen Werten motiviert, und meine Motivation besteht darin, sie zu bewahren und zu fördern", so Colby gegenüber der Epoch Times. "Ich denke, das kann man auf realistische Weise tun."
Kürzlich gedachte die Welt des 20. Jahrestages von 9/11. Bei der Lektüre des Buches kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass dieses Niveau der Analyse - rigoros, methodisch und ernsthaft - in der amerikanischen Strategiepolitik der letzten zwei Jahrzehnte schmerzlich vermisst wurde.
Wenn man Colby bittet, die amerikanische Leistung seit 2001 zu bewerten, ist er verächtlich: "Ziemlich schlecht, ehrlich gesagt. Sehr schlecht, vor allem bis vor etwa 5 Jahren."
"Wir haben es China mehr als nur erlaubt, uns den Marsch zu blasen. Ich meine, wir haben es zugelassen, dass China wächst, ohne herausgefordert zu werden, und zwar nicht nur wächst, sondern sich einer Position nähert, in der es sich um die regionale Vorherrschaft bewerben könnte, also müssen wir es wirklich besser machen", so Colby.
Während Amerika wegen des so genannten russischen Einflusses zu Hause politisch gelähmt ist, beobachten die Asiaten Chinas Expansionsbestrebungen mit wachsendem Unbehagen. Peking übt seine Vorherrschaft im Südchinesischen Meer aus, greift in Hongkong hart durch und setzt immer zahlreichere und fortschrittlichere Mittel ein, um Taiwan zu erobern. Amerika hat bisher jeden Plan vermissen lassen, um Pekings Dominanzbestrebungen zu vereiteln.
Colbys Buch bannt diese Gefahr auf direkte Weise, indem es einen glaubwürdigen Rahmen für den Sieg aufstellt, der Unterstützung mobilisiert, Maßnahmen bündelt und Entscheidungsträgern hilft, in einer hegemonialen Rivalität, die sich über Jahrzehnte hinziehen wird, die richtigen Entscheidungen zu treffen.
Elbridge A. Colbys "Die Strategie der Verweigerung: America's Defense in an Age of Great Power Conflict" ist eine Pflichtlektüre für jeden, der sich über die wachsende Bedrohung durch China Gedanken macht und darüber, wie die Welt - und vor allem Amerika - ihr begegnen sollte.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator aus The Epoche Times
