Nach zwei Monaten als amtierender Direktor des Nationalen Geheimdienstes hat sich Richard Grenell mehr als nur profiliert, indem er die Anweisungen von Präsident Trump umgesetzt hat, den amerikanischen Geheimdienst effizienter und weniger politisch zu machen.
Der Erfolg von Direktor Grenell hat die politischen Gegner von Präsident Trump verärgert, die wollen, dass die US-Geheimdienste weiterhin ihr Mandat verletzen, indem sie sich in die Innenpolitik einmischen, um den Präsidenten zu untergraben.
Grenell hat in seiner ersten Arbeitswoche einen Spitzenbeamten des Büros des Direktors des Nationalen Geheimdienstes (ODNI) abgesetzt und die Geheimdienste um die Informationen gebeten, die hinter einer diskreditierten Beurteilung der Geheimdienstgemeinschaft vom Januar 2017 über die Einmischung Russlands in die Präsidentschaftswahlen 2016 stehen.
Später ersetzte er den Leiter des aufgeblähten Nationalen Antiterrorismuszentrums (NCTC) der ODNI und kündigte Pläne für einen Personalabbau an, ein Schritt, der die Überschneidung des NCTC mit dem fähigeren Antiterrorismuszentrum der CIA verringern wird.
Richard Grenell nahm auch die Vorschläge wieder auf, die in den letzten zwei Jahren in Erwägung gezogen wurden, wie das riesige ODNI-Personal, das inzwischen in die Tausende geht, gestrafft und reduziert werden kann.
Darüber hinaus legte Direktor Grenell den Grundstein für die Entscheidung von Präsident Trump, den ODNI-Generalinspektor Michael Atkinson zu entlassen, der im vergangenen September die demokratischen Amtsenthebungsbemühungen mit angestoßen hatte, als er den Kongress über eine Beschwerde gegen Präsident Trump durch einen mutmaßlichen CIA-Whistleblower informierte.
Republikanische Kongressabgeordnete glauben, dass Atkinson mit dieser Anrufung nicht einverstanden war, weil (1) die Beschwerde keine Geheimdienstangelegenheit war - und daher nicht in Atkinsons Zuständigkeit fiel - und (2) der CIA-Offizier überhaupt kein Informant war, sondern ein politischer Mitarbeiter, der versuchte, dem Kongressabgeordneten Adam Schiff und anderen Demokraten zu helfen, einen Fall von Amtsenthebung zu fabrizieren.
Ich habe kürzlich in einer Stellungnahme der New York Post erklärt, warum die Entscheidung, Atkinson zu entlassen, aus diesen Gründen die richtige Entscheidung war und weil er für einen US-Geheimdienstoffizier eine Todsünde begangen hat - Einmischung in die Innenpolitik.
Grenells Ernennung zum amtierenden DNI wurde sowohl vom außenpolitischen Establishment als auch von aktuellen und ehemaligen Geheimdienstmitarbeitern, die behaupteten, er würde den ODNI politisieren, weithin verurteilt.
Aber sie waren wirklich besorgt, dass Grenell den amerikanischen Geheimdienst entpolitisieren, die politischen Bemühungen der Geheimdienstgemeinde, die Trump-Administration zu untergraben, aufdecken und den US-Geheimdienst effizienter machen würde.
Folglich ist es keine Überraschung, dass Grenells lauteste Kritiker Trumps politische Gegner sind, die den US-Geheimdienst als Waffe benutzt haben, um die Trump-Präsidentschaft zu zerstören: die ehemalige Nationale Sicherheitsberaterin Susan Rice, der ehemalige DNI James Clapper, der ehemalige CIA-Direktor John Brennan sowie der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, Adam Schiff.
Rice, die Grenell als "Hack" bezeichnete und ihn beschuldigte, die Geheimdienstgemeinschaft in ein Trump-Wiederwahlinstrument zu verwandeln, ist zweifellos besorgt, dass er untersuchen wird, wie hochrangige Obama-Beamte - einschließlich der Obama-Administration und des Nationalen Sicherheitsrates - sensible Informationen der Nationalen Sicherheitsbehörde (NSA) durchsickern ließen.
Diese undichten Stellen sollten Michael Flynn und Jeff Sessions während des Übergangs beschädigen. Obamas NSC unter Rice stellte Hunderte von Bitten, die Namen von Trump-Kampagnenmitarbeitern aus der NSA-Berichterstattung zu "demaskieren", damit sie diese an die Presse durchsickern lassen konnten.
Ähnliche Kritik von Clapper und Brennan an Grenell spiegelt ihre Besorgnis darüber wider, dass er ihre Rolle bei der Förderung der falschen Erzählung von Absprachen zwischen der Trump-Kampagne und Russland untersuchen wird.
Dazu gehören wahrscheinliche Bemühungen von Brennan, Geheimdienstmitarbeiter dazu zu drängen, das diskreditierte Steele-Dossier für ihre Analyse der russischen Bemühungen um eine Einmischung in die Wahl 2016 zu verwenden, der Missbrauch von FISA-Berechtigungen, um Mitarbeiter der Trump-Kampagne auszuspionieren, und ihre Rolle bei der Verfälschung der diskreditierten "Intelligence Community Assessment" vom Januar 2017 über die russische Einmischung in die Wahl 2016.
Abgeordneter Adam Schiff, Kalifornischer Abgeordneter, hat Grenell aus allen oben genannten Gründen verurteilt, ist aber wahrscheinlich eher besorgt, dass die amtierende DNI die Zusammenarbeit der Geheimdienst-Gemeinschaft stark einschränken wird.
Grenell hat Grund zum Handeln, da der Geheimdienstausschuss des US-Hauses unter der Leitung von Abgeordnetem Schiff beispiellose Anstrengungen unternommen hat, die Arbeit des Ausschusses zu politisieren, um Präsident Trump zu untergraben - und ihn aus seinem Amt zu vertreiben.
Einige Republikaner haben gefordert, dass die Trump-Administration die Lieferung von Geheimmaterial an Schiff einstellt, da dieser Ausschuss keine sinnvolle Geheimdienstaufsicht mehr ausübt. Noch beunruhigender ist, dass aus dem Ausschuss häufig geheime Informationen durchgesickert sind, um Präsident Trump politisch zu schädigen.
Grenell könnte diesem Aufruf Folge leisten.
Schiff schickte kürzlich einen Brief an Grenell, in dem er ihn beschuldigte, "kritische nachrichtendienstliche Funktionen" zu untergraben, den Kongress über organisatorische Veränderungen bei ODNI im Dunkeln zu lassen und Grenell ermahnte, dass es "unangemessen wäre, wenn Sie während Ihrer vorübergehenden Amtszeit zusätzliche Änderungen in der Führung, der Organisation oder der personellen Besetzung von ODNI anstreben würden".
Grenell wird den Brief von Schiff wahrscheinlich ignorieren.
Falls der Senat den neuen DNI bestätigt, wird der Kongressabgeordnete John Ratcliffe die Bemühungen Grenells um eine Entpolitisierung und Straffung der US-Geheimdienst-Gemeinschaft mit Sicherheit fortsetzen und ausweiten.
Wegen der Coronavirus-Krise wird Ratcliffe wahrscheinlich nicht so bald eine Bestätigungsabstimmung im Senat erhalten.
In der Zwischenzeit sollte Richard Grenell in seinen Bemühungen, dafür zu sorgen, dass der amerikanische Geheimdienst effizient arbeitet und Präsident Trump mit den bestmöglichen Informationen versorgt, damit unsere Nation sicher bleibt, auf Kurs bleiben.
Ein Angriff von Rice, Brennan, Schiff und anderen Trump-Gegnern wird Grenell nicht aufhalten.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator aus newsmax
