Die mutmaßlichen Bewaffneten, die den Sohn von Esther Salas getötet haben sollen, der kürzlich mit dem Fall Epstein-Deutsche Bank betrauten Richterin, arbeiteten für eine Firma von Firmenspitzeln und Söldnern mit Verbindungen zum Geheimdienst und auch zur Deutschen Bank.
Die Nachricht von der Erschießung des Ehemannes und des Sohnes von Esther Salas, der Richterin, die kürzlich mit der Überwachung des Falles Jeffrey Epstein - Deutsche Bank betraut wurde, löste Schock und Verwirrung aus und brachte den Epstein-Skandal nur eine Woche, nachdem Epsteins Hauptmitverschwörerin, Ghislaine Maxwell, in einem anderen Fall die Kaution verweigert worden war, erneut auf den Prüfstand.
Bei dem Fall, den Salas betreuen soll, handelt es sich um eine Sammelklage von Investoren der Deutschen Bank, die behaupten, dass die Deutsche Bank "es versäumt hat, Kunden, die die Bank selbst als hohes Risiko einschätzte, ordnungsgemäß zu überwachen, darunter unter anderem den verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein". Der Fall kam zustande, nachdem sich das Finanzdienstleistungsministerium des Bundesstaates New York mit der Deutschen Bank über das Versäumnis der Bank geeinigt hatte, die Verbindungen mit Epstein-verbundenen Konten zu kappen, was zur Zahlung einer Geldbuße in Höhe von 150 Millionen US-Dollar durch die Deutsche Bank führte. Im Gegensatz zu anderen Finanzinstituten schloss die Deutsche Bank bis weniger als einen Monat vor seiner Verhaftung im vergangenen Jahr nicht alle mit Epstein verbundenen Konten, obwohl die Bank ihn schon Jahre zuvor als "risikoreich" identifiziert hatte.
Abgesehen von der Tragödie der Schießerei am Sonntag, die das Leben von Salas' einzigem Kind forderte, hat die rasche Aufdeckung des Todes des Hauptverdächtigen Roy Den Hollander durch einen "selbst zugefügten" Kopfschuss, bevor er verhaftet oder von den Behörden verhört werden konnte, zu Spekulationen geführt, dass an der offiziellen Darstellung des Verbrechens mehr dran ist, als man auf den ersten Blick erkennen kann.
Da Strafverfolgungsquellen nun behaupten, dass Esther Salas nicht das beabsichtigte Ziel des Angriffs war, und einige Medienberichte nun vermuten lassen, dass Den Hollanders Motiv mit seiner Abneigung gegen den Feminismus zusammenhing, scheint es, dass Bemühungen im Gange sind, die tragische Schießerei vom Sonntag von Salas' kürzlicher Zuweisung zum Fall Epstein zu distanzieren, die sich nur vier Tage vor der tragischen Schießerei ereignete.
Der wahrscheinlichste Grund für solche "Schadensbegrenzungsbemühungen" liegt in der Tatsache, dass sowohl die Ermittlungen der US-Strafverfolgungsbehörden als auch die Berichte der Massenmedien die Verbindungen von Jeffrey Epsteins sexuellem Handel und Finanzverbrechen zu Geheimdiensten in den USA und Israel konsequent heruntergespielt haben. In ähnlicher Weise wurde Roy Den Hollander, der zuvor für eine New Yorker Firma arbeitete, als "privater CIA" beschrieben, der Verbindungen zu den Geheimdiensten dieser Länder und auch zur Deutschen Bank hat.
Ein privater CIA
Seiner Website zufolge arbeitete Den Hollander einst für das Moskauer Büro von Kroll Associates, wo er von 1999 bis 2000 "Kroll's Lieferung von Nachrichten- und Sicherheitsdiensten in der ehemaligen Sowjetunion verwaltete und aufwertete". Einige Jahre zuvor hatte Kroll eine beträchtliche Ausschreibung der russischen Regierung gewonnen, um Geld zu lokalisieren, das angeblich "von den Direktoren staatlicher Unternehmen außer Landes gebracht wurde, als sie erkannten, dass eine Privatisierung unvermeidlich war". Die Kroll-Führungskräfte, die vor Den Hollander für das russische Portfolio verantwortlich waren, waren E. Norbett Garrett, ein ehemaliger Chef der CIA-Stationen in Kairo und Kuwait, und Joseph Rosetti, ehemaliger Sicherheitschef von IBM. Während dieser Zeit und vor seiner Anstellung bei Kroll arbeitete Den Hollender als Anwalt in Russland in "rechtlichen und geschäftlichen Fragen, einschließlich internationaler Finanzierung und Marketing" und heiratete eine russische Frau, die er während seiner Zeit dort kennenlernte und von der er später behauptete, sie gehöre zur "russischen Mafia".
Kroll Associates, 1972 von Jules Kroll gegründet, wurde später als "CIA der Wall Street" und "Wall Street's Private Eye" bekannt und wurde laut der Washington Post von den französischen Geheimdiensten als eine tatsächliche Tarnung für den CIA bezeichnet. Ein Teil des Grundes für diesen Spitznamen, der einst ein Prahlereipunkt für Top-Führungskräfte von Kroll war, ist der Tatsache geschuldet, dass die Firma häufig ehemalige CIA- und FBI-Offiziere sowie ehemalige Mitglieder von MI6 und Mossad einstellte. Der K2-Geheimdienst, der Nachfolger von Kroll Associates, der 2009 von Jules Kroll und seinem Sohn Jeremy gegründet wurde, hat eine ähnliche Einstellungspraxis und zählt neben ehemaligen hochrangigen Mitgliedern der israelischen Streitkräfte (IDF) und des israelischen Inlandsgeheimdienstes Shin Bet auch ehemalige FBI- und NSA-Beamte zu seinen Reihen. Kroll rühmte sich auch ihrer Verbindungen zur Bush-Familie, wobei Jonathan Bush (der Bruder von George Bush sen.) in deren Unternehmensbeirat diente, und Kroll war auch im ersten Präsidentschaftswahlkampf von Bill Clinton beschäftigt.
Obwohl sie sich hauptsächlich mit der Sicherheit von Unternehmen und Ermittlungen befasst, hat Kroll auch häufig Ziele der Washingtoner Außenpolitik untersucht, darunter Saddam Hussein, und war auch das Unternehmen, das 2002 zur "Reorganisation" von Enron angezapft wurde. Kroll Associates wird seit langem auch von denjenigen in Frage gestellt, die die offizielle Darstellung der Anschläge vom 11. September 2001 in Frage stellen, da das Unternehmen von den Bombenanschlägen 1993 bis zu den Anschlägen 2001 für die Sicherheit des World Trade Center-Komplexes verantwortlich war und es an Verbindungen zu Unternehmen und Einzelpersonen, die von den Anschlägen profitierten, nicht mangelt. Kroll selbst erlebte nach den Ereignissen des 11. September 2001 einen "Geschäftsaufschwung", einen Tag, an dem alle Führungskräfte des Unternehmens es vermieden, zur Arbeit zu gehen, obwohl sie angeblich für die Sicherheit des Komplexes verantwortlich waren.
Einen ähnlichen "Geschäftsaufschwung" erlebte Kroll nach der US-Invasion im Irak 2003, nachdem die Untersuchungen des Unternehmens zu den Finanzen Saddam Husseins und der Bath-Partei als teilweise Rechtfertigung für den militärischen Einmarsch benutzt worden waren. Kroll wurde über seine Tochtergesellschaft Kroll Security International zusammen mit Firmen wie Blackwater und DynCorp zu einem wichtigen Lieferanten von Söldnern für die US-Invasion und die anschließende Besetzung. Zu ihren Kunden gehörte die United States Agency for International Development (USAID), die seit langem für die CIA tätig ist und auch Söldner für den Krieg in Afghanistan zur Verfügung stellte.
Kroll-Führungskräfte haben im Laufe der Jahre gegenüber der Presse ihren Ruf als "private CIA" kommentiert und auch die Vorteile eines "privaten" gegenüber einem "öffentlichen" Geheimdienst hervorgehoben. Zum Beispiel sagte E. Norbett Garrett, der ehemalige CIA-Beamte, der Kroll zur Exekutive machte, 2009 gegenüber The New Yorker Folgendes:
"Garrett erklärte die Diskrepanz zwischen dem, was Kroll tun könnte, und dem, was die CIA an einem Ort wie dem Sudan tun könnte. "Sie müssen sich auf öffentliche und verdeckte Quellen verlassen", sagte er. "Aber wir können direkt nach Salah Idris gehen. Er ist schließlich unser Klient. Wir können direkt zu seinen Freunden gehen. Wir können natürlich manipuliert werden, man kann uns unvollständige Informationen zeigen, und manchmal müssen wir uns von einem Fall abwenden, wenn wir jemandem nicht vertrauen. Aber wir haben definitiv einige Vorteile".
Kroll Associates und das Epstein-Netzwerk
Abgesehen von Kroll Associates' eigener Rolle als privater Geheimdienst ist es auch erwähnenswert, darauf hinzuweisen, dass Jules Kroll kurz vor seinem Tod ein seltsames Treffen mit Robert Maxwell, Ghislaine Maxwells Vater, hatte, das von den meisten Maxwell-Biografen und seiner Familie als Mord bezeichnet wurde. Kroll traf sich etwa zwei Wochen vor seinem Tod mit Maxwell im New Yorker Helmsley Palace Hotel. Einem Artikel aus dem Jahr 1992 in der Vanity Fair zufolge "hatte Maxwell Kroll und zwei andere Männer auf die Terrasse hinausgeführt, so dass ihre Unterhaltung nicht belauscht oder abgehört werden konnte", wobei Maxwell angeblich versuchte, Kroll anzuheuern, um "Leute aufzudecken, die hinter ihm her waren, um sein Imperium zu zerstören, ihn finanziell zu verkrüppeln und sein Leben und Geschäft auf jede erdenkliche Weise zu zerstören".
Der Artikel stellt weiter fest, dass "das Treffen mit Maxwells Versprechen brach, dass er Kroll ein, wie er es nannte, "Memorandum über Verdächtigungen und unerklärliche Ereignisse" schicken würde. "Maxwell arbeitete an diesem Kompendium", sagte der [anonyme] Teilnehmer [des Treffens], "als er seinem Tod begegnete". Kroll Associates wurde nie formell angestellt".
Erst vor kurzem wurde Kroll unter die Lupe genommen, nachdem er vom in Ungnade gefallenen Medienmogul Harvey Weinstein neben der "privaten Mossad-Vermietungsfirma" Black Cube eingestellt worden war. Weinstein war von Ehud Barak, dem ehemaligen Chef des israelischen Militärgeheimdienstes und israelischen Premierminister mit engen Verbindungen zu Jeffrey Epstein und häufigen Besuchern von Epsteins Residenzen, beauftragt worden, Black Cube anzuheuern. Weinstein heuerte Kroll an, um Frauen, die ihn der sexuellen Nötigung beschuldigt hatten, zu belästigen und im Internet zu stalken. Weinstein war ein ehemaliger Geschäftspartner von Jeffrey Epstein, und die Zeugenaussage des Epstein-Opfers Maria Farmer deutet stark darauf hin, dass Ghislaine Maxwell und Epstein Frauen und möglicherweise minderjährige Mädchen mit dem Filmproduzenten "teilten". The Daily Beast berichtete später, dass Epstein seine Verbindungen zu Weinstein genutzt habe, um potenzielle Opfer zu beeindrucken und zu rekrutieren, und dass mindestens eines dieser Opfer aufgrund von Epsteins Verbindungen zu Weinstein eine Rolle in einem von einem Unternehmen im Besitz von Weinstein produzierten Film bekommen habe.
Darüber hinaus war Krolls langjähriger Executive Vice President for Operations, James Bucknam, zuvor Chefberater des ehemaligen FBI-Direktors Louis Freeh und ist jetzt CEO der Freeh Group. Freeh ist inzwischen berüchtigt dafür, von Epstein-Mitarbeiter, Rechtsanwalt Alan Dershowitz, angeheuert worden zu sein, um den Epstein-Skandal zu "untersuchen", und er war auch an der Vertuschung des Kindesbelästigungs- und -missbrauchsskandals im Bundesstaat Penn State beteiligt. Freeh war auch Direktor des FBI, als das FBI es ablehnte, die Anschuldigungen bezüglich Leslie Wexner, Ghislaine Maxwell und Jeffrey Epstein und deren Beteiligung am Sexhandel mit Minderjährigen zu untersuchen, die dem FBI erstmals 1996 von Maria Farmer gemeldet wurden.
Die Kroll - Deutsche Bank "Drehtür" - Deutsche Bank
Nachdem er sich von Kroll-Mitarbeitern "in den Ruhestand verabschiedet" hatte, gründete Jules Kroll eine Kredit-Rating-Agentur, ein Gebiet, das er noch Jahre zuvor als "verdammtes Gaunergeschäft" bezeichnet hatte. Die Firma, die den Namen Kroll Bond Rating Agency (KBRA) trug, war von Kroll als "Kredit-Rating-Agentur für Steroide" vorgesehen, hat es jedoch versäumt, die Marktanteile der so genannten "Big Three" Kredit-Rating-Agenturen zu verringern: Standard & Poor's, Moody's Investors Service und Fitch Ratings.
Obwohl es der KBRA nicht gelungen ist, zu einer dominierenden Kraft bei den Kreditratings zu werden, ist es ihr gelungen, profitabel zu sein und eine Art "Drehtür" zwischen ihrem leitenden Management und den Führungskräften der Deutschen Bank zu schaffen. So war zum Beispiel Mauricio Noé, der Topmanager der KBRA in Europa, zuvor Managing Director der Londoner Filiale der Deutschen Bank. In einem anderen Beispiel war Ian Ross, Vice President für Kreditstrukturierung bei der Deutschen Bank in New York, zuvor bei KBRA beschäftigt, und Yee Cent Wong, Managing Director von KBRA für CMBS, war zuvor Vice President der Credit Solutions Group bei Deutsche Bank Securities. Ein weiterer Managing Director von KBRA, Bill Baneky, war zuvor als Vice President und National Relationship Manager der Deutschen Bank tätig. Einer der Senior Managing Directors von KBRA, Rosemary Kelley, ist ebenfalls ehemaliger Vice President der Deutschen Bank, während ein anderer, Ken Kockenmeister, Direktor der Deutschen Bank für die Verbriefung und das Underwriting von Großkrediten war.
Auch wenn sie nicht die "größte" Kreditrating-Agentur sind, sprechen die Analysten und Führungskräfte von KBRA häufig mit den Medien, wo sie die Lage verschiedener Unternehmen, darunter auch der Deutschen Bank, kommentieren. Angesichts der großen Überschneidungen zwischen der Deutschen Bank und der KBRA ist es nicht überraschend, dass die KBRA in der Presse Lobbyarbeit im Namen der Deutschen Bank betreibt. Beispielsweise sagte der KBRA-Analyst Christopher Whalen gegenüber Business Insider im Jahr 2016: "Das Problem mit der Deutschen Bank könnte das Ende von Merkels Karriere sein" und fügte hinzu: "Die Frage ist, ob sie in Erinnerung bleiben möchte, dass sie das Richtige getan hat - nämlich die Bank zu unterstützen und die Situation zu entschärfen - oder ob sie daran erinnert werden möchte, dass sie bereit war, als eine der größten Banken Europas versagte.
Jeffrey Epsteins Links zur Deutschen Bank
Jeffrey Epsteins Verbindungen zur Deutschen Bank reichen Jahrzehnte zurück, möglicherweise sogar noch früher. Nachdem er zu einem früheren Zeitpunkt seiner Karriere für Bear Stearns und dann als so genannter "Finanz-Kopfgeldjäger" mit Verbindungen zu nachrichtendienstlich verbundenen Waffenhändlern und der Wall Street gearbeitet hatte, rief Epstein mit Steve Hoffenberg ein Schneeballsystem namens Tower Financial ins Leben, das 1993 zusammenbrach und Hoffenberg 20 Jahre ins Gefängnis brachte. Epsteins Name wurde, obwohl er eindeutig ein Mitverschwörer war, während des Prozesses verdächtig aus dem Fall gestrichen. Hoffenberg behauptete daraufhin, dass Epstein seine unrechtmäßig erworbenen Gewinne von Tower Financial zusammen mit einer Reihe verdächtiger Darlehen der Deutschen Bank zur Gründung seiner Investmentgesellschaft verwendet habe.
Hoffenberg sagte daraufhin gegenüber The Observer Folgendes:
"Seine federführende Bank ist die Deutsche Bank, Deutschland, die die Führung seiner Finanztreuhandgesellschaft übernimmt. Sie betreibt die Plattform für den Handel der Währungen für Epstein und mit Epstein. Er hat den Anlegern, die der Deutschen Bank das Geld zur Verfügung stellen, nie sein wahres Erbe offenbart, das ist Wertpapierbetrug."
Danach wurden Epsteins Finanzaktivitäten, abgesehen von seinem von der Deutschen Bank betriebenen Investitionsvehikel, öffentlich über Bear Stearns (bis zu seinem Zusammenbruch 2008) und J.P. Morgan abgewickelt. Als J.P. Morgan Epstein als Kunden fallen ließ, wandte er sich 2013 erneut an die Deutsche Bank und wurde Kunde der Private Wealth Division der Bank in New York. Anti-Geldwäsche-Compliance-Beauftragte in den Filialen der Bank in New York und Florida kennzeichneten daraufhin die Konten von Epstein im Jahr 2015, 2016 und erneut 2019 und erstellten Berichte über verdächtige Aktivitäten hinsichtlich der Bewegungen großer Geldbeträge, die mit Epstein-gebundenen Konten außerhalb der USA verbunden sind.
Die Bank beendete ihre Beziehung zu Epstein jedoch erst im Juni 2019, nur wenige Wochen vor seiner Verhaftung im vergangenen Jahr, vollständig. Es wurde angenommen, dass Epstein zu einem bestimmten Zeitpunkt Dutzende von Konten bei der Bank hatte, und diese Konten wurden ab Ende 2018 über einen Zeitraum von mehreren Monaten langsam geschlossen.
Bindungen, die binden
Die sich abzeichnende Erzählung, dass Den Hollander aufgrund seines Hasses gegen den Feminismus motiviert war, Esther Salas' Ehemann und Söhne zu töten, ist ein schneller Versuch, eine Geschichte wegzuerklären, die eindeutig weiterer Untersuchungen bedarf, auch wenn die Wege, die die Mainstream-Medien und mächtige Personen im öffentlichen und privaten Sektor bevorzugen, unangetastet bleiben.
Wie die abscheuliche Tat, die auf die Familie Salas abzielt, gezeigt hat, sind Personen, die viel zu verlieren haben, bereit, bis zum Äußersten zu gehen, um die Verbindungen von Epstein zum Finanzsektor und zur Intelligenz aus den Augen und aus dem Sinn zu halten. Tatsächlich wurde erst im vergangenen Dezember Epsteins persönlicher Banker bei der Deutschen Bank, Thomas Bowers, der von 2012 bis 2015 Leiter des Bereichs Private Wealth Management der Deutschen Bank in New York war, tot in seinem Haus aufgefunden. Sein Tod wurde schnell als Selbstmord durch Erhängen gewertet. Bowers hatte auch "unorthodoxe" Kredite unterzeichnet, nicht nur für Epstein, sondern auch für Donald Trump, der seine eigenen Verbindungen zum Epstein-Skandal hat.
Während einige schnell darauf hingewiesen haben, dass Trump (wie auch sein Schwiegersohn Jared Kushner) durch mögliche Enthüllungen im Prozess gegen die Epstein-Deutsche Bank verlieren könnten, gibt es andere wichtige Machtmakler, die sowohl mit Epstein als auch mit der Deutschen Bank in Verbindung stehen und die ebenfalls den Druck spüren könnten. So ist beispielsweise Lynn Forester de Rothschild, der Epstein Anfang der 1990er Jahre nahe stand und ihn später mit dem Weißen Haus von Clinton und später mit Alan Dershowitz in Verbindung brachte, eng in das Mikrofinanzkonsortium der Deutschen Bank eingebunden.
Abgesehen von der Verwendung des Geldes durch Epstein ist die Deutsche Bank seit Jahren berüchtigt als Geldwäscherei-Sammelbecken für Netzwerke des organisierten Verbrechens. Innerhalb von nur sieben Jahren zahlte sie 14,5 Milliarden Dollar an Geldstrafen für offizielle Maßnahmen mehrerer Regierungen gegen die Bank. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Brutalität der Geschehnisse vor dem Haus der Familie Salas am Sonntag mehr mit der Deutschen Bank als mit Epstein zu tun hat, da zahlreiche mächtige Personen Verbindungen zu der umkämpften Bank haben.
Selbst der jüngste Schritt des Generalstaatsanwalts William Barr, den SDNY-Bezirksstaatsanwalt Geoffrey Berman von seinem Posten zu entheben, scheint eher mit Bermans Bemühungen um eine Untersuchung der Deutschen Bank zusammenzuhängen als mit dem Epstein-Skandal, wie einige behauptet haben. Der Grund dafür ist, dass Barrs neue Wahl für Bermans alten Posten die Deutsche Bank zu seinen früheren Kunden zählt und die Bank insbesondere in einer kürzlich durchgeführten Untersuchung zur Bekämpfung der Geldwäsche verteidigte, während Berman gegen die Bank ermittelte (wenn auch aus politischen Gründen, die auf die Geschäfte der Bank mit Trump abzielten).
Während Epsteins ungeheuerliche und kriminelle Aktionen gegen Minderjährige inzwischen öffentlich bekannt geworden sind, bleibt seine Rolle bei der Erleichterung von Wirtschaftskriminalität, Geldwäsche und Finanzbetrug im Namen von Unternehmen, Regierungen und Oligarchen trotz seiner Rolle bei solchen Aktivitäten vor und nach seiner Beteiligung an einer geheimdienstlich verknüpften sexuellen Erpressungsaktion weiterhin stark unterdrückt.
Er ist wohl nach wie vor eine der Schlüsselkomponenten des Epstein-Skandals, jedoch die am wenigsten verstandene und am wenigsten untersuchte. Wenn überhaupt, dann zeigen die tragischen Ereignisse im Haus der Familie Salas am Sonntag und die anscheinend rasche, aber schlampige Vertuschung der Verbindungen des Schützen zu Kroll Associates und der tatsächlichen Motive, dass Epsteins finanzielle Verbindungen für bestimmte mächtige Personen und Institutionen erschreckender sind als sein Fundus an sexueller Erpressung.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator aus The last american Vagabound
