Es gibt keinen anderen Weg, es zu sagen, als dass sie ausgewichen sind", sagt der Pressesprecher des Weißen Hauses zu "Hannity".
Die Richter des Obersten Gerichtshofs, die den Antrag von Texas, die Wahlergebnisse in vier wichtigen Bundesstaaten zu kippen, abgelehnt haben, "versteckten sich hinter dem Verfahren", anstatt die "Fakten des Falles" zu überprüfen, die "immer noch gelten", sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Kayleigh McEnany, am Freitag gegenüber "Hannity".
"Es gibt keine Möglichkeit, es anders zu sagen, als sie ausgewichen," McEnany sagte Gastgeber Sean Hannity.
"Sie sind ausgewichen, sie haben sich hinter dem Verfahren versteckt und sie haben sich geweigert, ihre Autorität zu nutzen, um die Verfassung durchzusetzen," fuhr sie fort. "Sie wissen, wir haben Staat für Staat gegangen, Sean, umreißt die ungeheuerlichen Verletzungen des gleichen Schutzes, die ordnungsgemäße Verfahren Ansprüche, die völlig ignoriert wurden."
Die Pressesprecherin merkte an, dass "keiner der Richter" am Obersten Gerichtshof "einen Blick auf die Fakten des Falles gab" und fügte hinzu, dass die Angelegenheit "aufgrund der Klagebefugnis abgewiesen wurde."
"Keiner dieser Richter hat sich zu den Fakten des Falles geäußert, nämlich, dass es 174.384 Stimmzettel in Michigan gab, die nicht an eine Registrierungsnummer gebunden waren. Das ist in dem Fall, es ist immer noch eine Tatsache in diesem Moment," McEnany sagte.
"Der Antrag des Staates Texas auf Erlaubnis, eine Klageschrift einzureichen, wird mangels Klagebefugnis nach Artikel III der Verfassung abgelehnt", heißt es in der Verfügung des Gerichts. "Texas hat kein gerichtlich erkennbares Interesse an der Art und Weise, in der ein anderer Staat seine Wahlen durchführt, nachgewiesen. Alle anderen anhängigen Anträge werden als gegenstandslos abgewiesen."
Die Anordnung schließt keine anderen anhängigen oder zukünftigen Wahlanfechtungen beim Supreme Court aus, aber die Zeit läuft ab. Die Staaten treffen sich nächste Woche am 14. Dezember zur Wahl des Electoral College. Und am 6. Januar wird es eine gemeinsame Sitzung von Repräsentantenhaus und Senat geben, um die Wahlmännerstimmen auszuzählen und den gewählten Präsidenten Joe Biden als Sieger zu bestätigen.
Die Richter Samuel Alito und Clarence Thomas sagten, sie hätten den Fall angehört - ohne andere Erleichterungen zu gewähren, wie die Ausstellung einer einstweiligen Verfügung zum Wahlverfahren. Sie fügten hinzu, dass sie "keine Meinung zu irgendeiner anderen Frage" äußern würden.
Augenblicke nach der Entscheidung des Gerichts twitterte Präsident Trump eines seiner neuen Wahlkampfvideos, in dem er die Integrität der Wahlen in Frage stellt.
McEnany sprach den "massiven Anstieg der Briefwahl" in Georgia an, der "eine Ablehnungsrate von 0,37% im Gegensatz zu den normalen 6% aufgrund der Abschaffung der Unterschriftenprüfung mit sich brachte."
"Sie sind also nicht zum Kern der Sache vorgedrungen. Diese Tatsachen stehen immer noch und die Anklage auf diese Wahl und ihre Integrität steht immer noch trotz dieser verfahrensrechtlichen Entscheidung."
Fox News' Tyler Olson, Bill Mears, Michael Ruiz, und Shannon Bream beigetragen zu diesem Bericht.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator FOX NEWS
