Da es keine Anzeichen dafür gibt, dass die USA ihre Landkarte ändern würden, haben die Siedler eine Kampagne begonnen, die am Montag Beamte aus dem Büro des Premierministers mit ihnen am Telefon hatte.
Der Yesha-Rat und die Trump-Administration sind in der Frage der israelischen Souveränität nur um 2,5% getrennt. Gemäss dem Trump-Friedensplan kann Israel die Souveränität über 30% des Westjordanlandes, auf Territorien im Gebiet C, ausüben. Der Yesha-Rat hat diesen Vorschlag abgelehnt, der seiner Ansicht nach die Bedingungen für das faktische Einfrieren und die Zerstörung der jüdischen Gemeinden schuf.
Er hat drei alternative Karten ausgearbeitet, die er noch nicht an die Medien veröffentlicht hat und die er erfolglos versucht hat, den Amerikanern zu schicken. Die drei Ratskarten sind unterschiedlich. Die erste bietet Souveränität über 32,5% des Westjordanlandes, die zweite bietet Souveränität über 35% und die dritte über 38,5%.
Da es keine Anzeichen dafür gibt, dass die USA ihre Karte ändern würden, haben die Siedler eine Kampagne gestartet, bei der am Montag Beamte aus dem Büro des Premierministers mit ihnen telefoniert haben. "Die Frage ist", sagte Yesha-Ratschef Yigal Dilmoni, "welche Karte der Knesset oder der Regierung vorgelegt wird. Nach dem, was uns bekannt ist, wird es die Karte sein, die [im Januar] im Weißen Haus gezeigt wurde, vielleicht mit einigen geringfügigen Änderungen.
"Die Frage, welche Karte zu einer Entscheidung durch die Regierung oder die Knesset kommen wird. Nach dem, was uns bekannt ist, wird dies die Karte sein, die [im Januar] im Weißen Haus gezeigt wurde, vielleicht mit einigen geringfügigen Änderungen.
"Wir fordern Änderungen, die die Lebensqualität in der Siedlung ermöglichen", sagte er.
Das Büro des Premierministers kann die Yesha-Führung in dieser Frage nicht unter Druck setzen, denn ihre Gemeinden sind diejenigen, die am unmittelbarsten betroffen sind, sagte Yesha-Ratschef David Elhayani.
Die Hauptführung des Yesha-Rates hat sich sehr klar ausgedrückt, dass sie Souveränität will und von Netanjahu in diesem Punkt Maßnahmen fordert, aber nicht nach dem Diktat der Trump map, die, wie Elhayani betont, 110.000 Palästinenser unter die Souveränität Israels stellen würde.
Am Dienstag schloss sich Yossi Dagan, der Vorsitzende des Regionalrats von Samaria, dem Kampf an und stellte fest, dass der Trump-Plan "vergifteten Süßigkeiten" entspreche, und versprach, sich in dieser Frage auch an die evangelikalen Christen zu wenden. Wie der Yesha-Rat lehnt Dagan sowohl die Idee der palästinensischen Staatlichkeit nach dem Trump-Plan als auch die Souveränitätskarte ab. Aber seine Kampagne ist von der ihren getrennt. Dazu gehört ein Wahlkampfschild mit einem Foto von Netanjahu, auf dem es heißt: "So etwas wie eine partielle Souveränität gibt es nicht." Es spricht von drei "Neinstimmen", die betont werden müssen. "Nein" zur palästinensischen Staatlichkeit, "Nein" zu einem Baustopp und "Nein" zum Ersticken von Siedlungen in isolierten Enklaven.
Dagan versprach auch, sich an Trumps evangelische Basis zu wenden. "Die evangelikale Öffentlichkeit ist zufrieden mit dem 'Deal des Jahrhunderts', der die Souveränität auf dem Territorium, das der jüdischen Nation gehört, ermöglichen wird. Aber sie sind sich nicht bewusst, dass der Plan die zentrale Vision gefährdet, auf die sie ihre Augen geworfen haben; die Rückkehr des jüdischen Volkes in alle Teile des Verheißenen Landes", sagte Dagan.
In einem Interview mit dem Army Radio sagte MK Ayelet Shaked, dass nach ihrem besten Wissen die Souveränitätskarte derzeit diejenige ist, die das Weiße Haus zuerst benutzt hat, und "sie haben niemanden Änderungen vornehmen lassen".
Knesset-Sprecher Yariv Levin (Likud), der Mitglied des gemeinsamen israelisch-amerikanischen Kartierungskomitees ist, sagte der Jerusalem Post am Montag, dass die USA keine Meinung zu dieser Frage in Bezug auf die Karte geäußert hätten.
Nicht die gesamte Siedlerführung hat sich gegen den Trump-Plan ausgesprochen. Zu seinen Unterstützern gehören der Vorsitzende des Efrat-Rates, Oded Revivi, und der Bürgermeister von Ariel, Eli Shaviro. Die Befürworter des Plans stimmen mit Netanyahu darin überein, dass dies eine historische Chance ist, die nicht verpasst werden sollte.
Am Dienstag twitterte Revivi: "Ich glaube, wir befinden uns in einer kritischen Stunde, in der wir ein Versicherungszertifikat erhalten können, um zu garantieren, dass es keinen weiteren Rückzug [Verweis auf die Zerstörung von 25 Siedlungen im Jahr 2005] geben wird, dass es kein weiteres Einfrieren geben wird und dass das Schwert von Oslo nicht mehr über der Zukunft der Siedlungen hängen wird".
Er fuhr fort: "Es gibt eine neue breite israelische Regierung, die die Anwendung der Souveränität unterstützt. Wer hätte sich eine so breite Unterstützung erträumen können".
Lahav Harkov trug zu diesem Bericht bei.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator aus The Jerusalem Post